Libertarianismul consecvențialist

Ceea ce susțin libertarienii consecvențialiști este derivat prin calculul cost-beneficiu, luând în considerare pe larg consecințele. El este în contrast cu libertarianismul deontologic, care consideră că inițierea forței și frauda sunt imorale, indiferent de consecințe. Spre deosebire de libertarienii deontologici, libertarienii consecvențialiști nu consideră neapărat imorale toate cazurile de inițiere a forței și nu o văd ca fiind în mod inerent imorală (adică nu exprimă o credință în drepturile naturale). Mai degrabă, poziția lor este că libertatea politică și economică duce la cele mai bune consecințe sub forma fericirii și prosperității și doar din acest motiv ar trebui să fie susținută. Unii libertarieni pot avea o concepție a libertarianismului care este un hibrid între consecvenționalism și deontologie.

Spre deosebire de libertarienii deontologi, libertarienii consecvențialiști susțin acțiunile care, în opinia lor, aduc consecințe favorabile, indiferent dacă acestea constituie inițierea forței. Spre deosebire de libertarienii deontologici, unii libertarieni consecvențialiști susțin domeniul eminent, pe lângă sprijinul pentru taxele involuntare. Punctele de vedere particulare variază între libertarienii consecvențialiști, teoreticianul politic David D. Friedman susținând o formă consecvențialistă de anarho-capitalism în care conținutul legii este cumpărat și vândut, mai degrabă decât să existe un cod juridic stabilit care să interzică inițierea forței.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.