3 tipuri de neglijență în accidente

Neglijența este un cuvânt pe care îl veți auzi adesea în timpul unei cereri de despăgubire pentru accident cu vătămări corporale în Texas. În general, neglijența se referă la o încălcare a datoriei de îngrijire. Încălcarea unei îndatoriri înseamnă a nu respecta standardele așteptate de îngrijire. Pentru a câștiga un premiu compensatoriu într-o cerere de despăgubire pentru vătămări corporale în Texas, este posibil ca dumneavoastră sau avocatul dumneavoastră să trebuiască să dovediți neglijența pârâtului, sau a părții vinovate. Deși există mai multe tipuri de neglijență, cererile de despăgubire pentru accidente implică cel mai adesea trei tipuri principale. Înțelegerea nuanțelor doctrinei juridice a neglijenței v-ar putea ajuta în cazul cererii dumneavoastră de despăgubire.

3 tipuri de neglijență

Neglijență comparativă

Neglijența comparativă se referă la neglijența unei părți vătămate, sau a reclamantului, alături de cea a inculpatului. Dacă un reclamant are o culpă comparativă pentru un accident, înseamnă că a contribuit și el sau ea la producerea accidentului. Nu toate statele permit reclamanților care sunt vinovați în mod comparativ pentru un accident să solicite recuperarea financiară a daunelor. Statele care interzic reclamanților neglijenți să recupereze banii folosesc legile privind neglijența contributivă. Cu toate acestea, majoritatea statelor folosesc legi privind neglijența comparativă sau neglijența comparativă modificată.

Texas este un stat cu neglijență comparativă modificată. În Texas, o victimă poate în continuare să recupereze cel puțin o despăgubire parțială de la cealaltă parte dacă aceasta a contribuit la accidentul în cauză. Instanțele vor reduce despăgubirea compensatorie a victimei cu o sumă de dolari echivalentă cu procentul de vină al acesteia. Cu toate acestea, victima trebuie să fie responsabilă în proporție de 50% sau mai puțin pentru accident pentru a primi despăgubiri. Un procent de vinovăție egal sau mai mare de 51% va însemna 0 dolari în recuperarea disponibilă pentru reclamant.

Neglijență grosieră

Neglijența grosieră depășește nivelul standard de neglijență. Se referă la o indiferență extremă sau la o nepăsare gratuită sau nesăbuită față de siguranța altora. Neglijența gravă depășește simpla neglijență sau lipsa de prevedere și ajunge la un act conștient sau nesăbuit împotriva altei părți. Cineva poate fi vinovat de neglijență gravă dacă cunoștea pericolele acțiunilor sale, dar le-a efectuat oricum, cum ar fi în cazul unui accident de conducere în stare de ebrietate. O persoană cu neglijență gravă ar putea, în mod intenționat, deliberat sau conștient, să pună pe altcineva în pericol sau să încalce drepturile acelei persoane.

În Texas, un judecător își rezervă dreptul de a acorda o sumă suplimentară de recuperare unei victime de accident pentru neglijența gravă a unui pârât, cunoscută sub numele de daune exemplare sau punitive. Dacă un judecător consideră că acțiunile pârâtului corespund definiției neglijenței grave, el sau ea poate acorda despăgubiri suplimentare ca o formă de pedeapsă împotriva pârâtului, pentru a arăta comunității că judecătorul nu va tolera acest tip de imprudență. Neglijența gravă merge adesea alături de legi încălcate și de acuzații penale pentru acțiunile unui pârât.

Răspundere civilă

Răspunderea civilă este responsabilitatea juridică pe care o are o entitate pentru neglijența unei alte entități aflate în jurisdicția sau sub controlul său. Guvernul, de exemplu, are răspundere indirectă pentru acțiunile școlilor publice, ale șoferilor de autobuze publice și ale agenților guvernamentali. Un părinte sau un proprietar de animale de companie va avea răspundere indirectă pentru un copil minor sau un animal. Un angajator va avea răspundere indirectă față de angajații săi. Având în vedere că legea nu îi poate trage la răspundere pe acești agenți pentru ei înșiși, va trage la răspundere în schimb stăpânul pentru neglijență.

Răspunderea indirectă poate aduce adesea unei părți vătămate un premiu compensatoriu mai bun decât ar fi putut primi din partea agentului singur. Tragerea la răspundere a unui spital pentru malpraxisul unei asistente medicale, de exemplu, ar produce, în general, o acoperire de asigurare mai bună decât un proces împotriva asistentei individuale. În alte cazuri, răspunderea indirectă permite unei victime rănite să depună o cerere pe care altfel nu ar fi putut să o depună, cum ar fi împotriva unui câine sau a unui copil. Apelează la un avocat specializat în vătămări corporale din Dallas pentru a pune întrebări despre tipurile de neglijență pe care le-ar putea implica cazul tău în Texas.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.