3 tipi di negligenza negli incidenti

La negligenza è una parola che sentirete spesso durante una richiesta di risarcimento per lesioni personali in Texas. In generale, la negligenza si riferisce a una violazione del dovere di cura. Violare un dovere significa non rispettare gli standard di cura previsti. Per vincere un premio di compensazione in un reclamo per lesioni personali in Texas, voi o il vostro avvocato potrebbe essere necessario dimostrare la negligenza del convenuto, o la parte colpevole. Anche se esistono diversi tipi di negligenza, le richieste di risarcimento per incidenti coinvolgono più spesso tre tipi principali. Capire le sfumature della dottrina legale della negligenza potrebbe aiutarvi nella vostra richiesta.

3 tipi di negligenza

La negligenza comparativa

La negligenza comparativa si riferisce alla negligenza della parte lesa, o attore, accanto a quella del convenuto. Se un querelante è comparativamente in colpa per un incidente, significa che lui o lei ha anche contribuito al verificarsi dell’incidente. Non tutti gli stati permettono ai querelanti che sono comparativamente in difetto per un incidente di cercare un recupero finanziario per i danni. Gli stati che impediscono ai querelanti negligenti di recuperare usano le leggi sulla negligenza contributiva. La maggior parte degli stati, tuttavia, usa la negligenza comparativa o leggi di negligenza comparativa modificata.

Il Texas è uno stato di negligenza comparativa modificata. In Texas, una vittima può ancora recuperare almeno un risarcimento parziale dall’altra parte se ha contribuito all’incidente in questione. I tribunali ridurranno il risarcimento della vittima di un importo in dollari equivalente alla sua percentuale di colpa. La vittima deve, tuttavia, essere responsabile dell’incidente al 50% o meno per ricevere il risarcimento. Una percentuale di colpa pari o superiore al 51% significherà 0 dollari di recupero disponibile per il querelante.

La negligenza grave

La negligenza grave supera il livello standard di negligenza. Si riferisce a un’estrema indifferenza o al disprezzo sconsiderato per la sicurezza degli altri. La negligenza grave va oltre la semplice disattenzione o mancanza di lungimiranza e in un atto consapevole o sconsiderato contro un’altra parte. Qualcuno può essere colpevole di negligenza grave se lui o lei conosceva i pericoli delle sue azioni, ma le ha eseguite comunque, come in un incidente di guida in stato di ebbrezza. Una persona gravemente negligente potrebbe intenzionalmente, deliberatamente o consapevolmente mettere qualcun altro in pericolo o violare i diritti di quella persona.

In Texas, un giudice si riserva il diritto di assegnare un ulteriore importo di recupero alla vittima di un incidente per la negligenza grave di un imputato, noto come danno esemplare o punitivo. Se un giudice trova che le azioni dell’imputato soddisfano la definizione di negligenza grave, lui o lei può concedere un risarcimento aggiuntivo come forma di punizione contro l’imputato, per mostrare alla comunità che il giudice non tollererà quel tipo di sconsideratezza. La negligenza grave spesso si affianca alle leggi infrante e alle accuse penali per le azioni dell’imputato.

La responsabilità vicaria

La responsabilità vicaria è la responsabilità legale che un’entità ha sulla negligenza di un’altra nella sua giurisdizione o controllo. Il governo, per esempio, ha responsabilità vicaria per le azioni delle scuole pubbliche, degli autisti di autobus pubblici e degli agenti governativi. Un genitore o il proprietario di un animale domestico avrà la responsabilità vicaria per un bambino minore o un animale. Un datore di lavoro avrà responsabilità vicaria sui suoi dipendenti. Poiché la legge non può ritenere questi agenti responsabili per se stessi, riterrà invece il padrone responsabile della negligenza.

La responsabilità vicaria può spesso far guadagnare alla parte lesa un premio compensativo migliore di quello che lui o lei avrebbe potuto ricevere dal solo agente. Ritenere un ospedale responsabile per la negligenza di un infermiere, per esempio, generalmente produrrebbe una migliore copertura assicurativa rispetto a una causa contro il singolo infermiere. In altri casi, la responsabilità vicaria permette a una vittima ferita di presentare un reclamo che altrimenti non sarebbe stato in grado di presentare, come contro un cane o un bambino. Rivolgetevi a un avvocato di lesioni personali di Dallas per fare domande sui tipi di negligenza che il vostro caso potrebbe comportare in Texas.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.