Miért kerül ennyibe az Adobe Photoshop? [Árképzési modell]

Ha olyan vagy, mint én, le kellett töltened az Adobe Photoshopot, ezért felmentél az Adobe weboldalára, és rájöttél, hogy majdnem 20 dollárba kerül havonta! Bár ez sok pénznek tűnhet, hogyan engedhetik meg maguknak, hogy ennyit kérjenek?

Nos, ebben a bejegyzésben mélyebben belemerülünk abba, hogy miért kerül ennyibe az Adobe Photoshop. Megnézzük az árképzési modelljüket, a Photoshop költségének történetét, és egy gyors áttekintést adunk a kedvezményekről és a szoftverük használatának alternatíváiról.

gazdaságosság

Kétségkívül az Adobe Photoshop az iparág vezetője a fényképek szerkesztésében. De a tervezők is használják a weboldalak tervezéséhez. Ez azonban lassan változik, mivel sok webdesigner kezdett áttérni az olyan programokra, mint a Sketch. Ez nem jelenti azt, hogy még mindig a Photoshopot használják, hiszen a logótervezésben az Illustrator az aranystandard.

Az Adobe Photoshop régen nyugodt volt, mint a legtöbb szoftver, egyszeri költséggel. A probléma ezzel az volt, hogy az Adobe egy nagy összeget kapott, majd több évet kellett várni, hogy újra kifizessék. Rengeteg szoftverszolgáltatót láttunk áttérni az ismétlődő bevételi modellre. Ez segít csökkenteni a vásárlások ingadozását, lehetővé teszi a szoftvercég számára, hogy rendszeresebb frissítéseket biztosítson, és biztosítja, hogy minden felhasználó a legfrissebb verziót használja.

Amikor az új Creative Cloud költségei megjelentek, sok felhasználó nagyon felháborodott, hogy többé nem vásárolhatják meg a szoftvert egyszeri költséggel. Pedig azért tudnak ennyit kérni, mert a szoftvert a tervezőiparban használják, ahol a költségek viszonylag alacsonyak ahhoz képest, amit a szolgáltatásokért elkérnek. Most az Adobe megértette, hogy a Photoshopot szabadidős célokra is használják azok, akik nem profik. Ezért a Photoshopot 50%-os kedvezménnyel kínálják, amit az összes többi Adobe önálló alkalmazásért fizetnének. Tulajdonképpen havi 9,99 dollárért lehet hozzájutni a Photoshophoz és a Light Roomhoz. Ráadásul némi pénzt spórolhatsz, ha ott egy hónapos ingyenes próbaverziót kapsz.”

Amikor 2013-ban bejelentették a Creative Cloudot, a CNET nagyszerű cikket közölt az új költségstruktúráról “How greedy is Adobe’s creative subscription? Not very.” Kiszámolták, hogy egy ügyfél, aki a régi szoftver standard verzióját vásárolná meg, körülbelül 1600 dollárt fizetne. Ezt az arányt úgy számították ki, hogy megnézték a legfrissebb szoftver megvásárlásához szükséges három év alatt bekövetkező áremelkedéseket. Összehasonlításképpen a Creative Cloud három évnyi szoftverért 1800 dollárba kerül. Az érvük az, hogy az új creative cloud cushion modellel a felhasználók sokkal több alkalmazáshoz férnek hozzá, mint korábban.”

Ha tényleg tudni akarjuk, hogy az Adobe miért kérhet annyit a szoftvereiért, amennyit kér, akkor le kell porolnunk a régi közgazdasági tankönyveinket. Az árat a piaci kereslet és kínálat függvényében határozzák meg. A keresletet többek között az befolyásolja, hogy a vásárlók mennyire érzékenyek az árra. Ez általában a rendelkezésre álló alternatívák számának, a váltási költségeknek és annak függvénye, hogy mennyire van szükségük az adott termékre. Ha szeretnél ennek utánanézni, nézz utána a rugalmasság közgazdaságtanának.

Ha a kreatív csomagot nézzük, minden gazdasági tényező az Adobe mellett szól. A váltási költségek viszonylag magasak. Ahhoz, hogy új szoftverre váltsunk, potenciálisan órákat kell töltenünk a használatának megtanulásával. Ez különösen nehéz, mivel az Adobe saját fájltípusai az iparági szabványok. Képzelje el, hogy elküld valakinek egy olyan fájlt, amelyet nem tudja, hogyan kell megnyitni. Elképzelhető, hogy ez nagyon könnyen megtörténhet például egy nyomtatóval.

A második dolog, amit meg kell vizsgálni, az az alternatívák. A Sketch bevezetéséig nem sok nagyszerű alternatívája volt a kreatív csomagnak. persze vannak ingyenes szoftververziók, amelyek hasonló dolgot csinálnak, de egyik sem olyan robusztus vagy olyan erős közösséggel támogatott, mint az Adobe.

Meg lehet nézni az új termékeket, és megnézni, hogyan árazzák őket versenyképesebbé. Az Adobe stock áttekintésünkben az árazásuk elég versenyképes. Még egy nagyszerű kedvezményt is kínálnak, hogy megpróbáljanak több felhasználót a platformjukra terelni.

A nap végén sok szakember számára szükségesek az Adobe eszközei. Bár nem rendelkeznek monopolhelyzettel a piacon, nagy piaci részesedést foglalnak magukban. Sok kreatív szakember számára ez csak az üzletmenet költsége. Őszintén szólva a professzionális felhasználók számára a költségek meglehetősen alacsonyak, ha összehasonlítjuk a hagyományos vállalati szoftverek költségeivel.

A Photoshop néhány nagyszerű alternatíváját láthatja ebben a cikkben: https://9mousai.com/best-art-software/

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.