A gondatlanság 3 típusa a balesetekben

A gondatlanság egy olyan szó, amelyet gyakran hallani fog a texasi személyi sérüléses balesetek során. Általánosságban a gondatlanság a gondossági kötelezettség megszegésére utal. A kötelességszegés azt jelenti, hogy nem felel meg az elvárható gondossági normáknak. Ahhoz, hogy kompenzációs díjat nyerjen egy texasi személyi sérüléssel kapcsolatos követelésben, Önnek vagy ügyvédjének bizonyítania kell az alperes vagy a vétkes fél gondatlanságát. Bár a gondatlanságnak számos típusa létezik, a baleseti követelések leggyakrabban három fő típust érintenek. A gondatlanság jogi doktrínájának árnyalatainak megértése segíthet Önnek a követelésében.

A gondatlanság 3 típusa

összehasonlító gondatlanság

Az összehasonlító gondatlanság a károsult fél, vagyis a felperes gondatlanságára utal az alperes gondatlansága mellett. Ha a felperest egy balesetben viszonylagos vétkesség terheli, az azt jelenti, hogy ő is hozzájárult a baleset bekövetkezéséhez. Nem minden állam teszi lehetővé, hogy a balesetben viszonylagosan vétkes felperesek kártérítésre irányuló pénzügyi igényt érvényesítsenek. Azok az államok, amelyek kizárják a gondatlan felpereseket a megtérülésből, a közreműködő gondatlanságra vonatkozó törvényeket alkalmazzák. A legtöbb állam azonban összehasonlító gondatlansági vagy módosított összehasonlító gondatlansági törvényeket alkalmaz.

Texas módosított összehasonlító gondatlansági állam. Texasban az áldozat még mindig legalább részleges kártérítést követelhet a másik féltől, ha az hozzájárult a szóban forgó balesethez. A bíróságok az áldozat kártérítési díját a vétkesség százalékos arányának megfelelő dollárösszeggel csökkentik. Az áldozatnak azonban legfeljebb 50%-ban kell felelősnek lennie a balesetért ahhoz, hogy kártérítést kapjon. Az 51%-os vagy annál nagyobb vétkességi százalékos arány a felperes számára 0 dollárt jelent a rendelkezésre álló megtérülésben.

Közös gondatlanság

Aközös gondatlanság meghaladja a gondatlanság szokásos szintjét. Ez a mások biztonságával szembeni rendkívüli közömbösségre vagy szándékos vagy meggondolatlan semmibe vételre utal. A súlyos gondatlanság túlmutat az egyszerű gondatlanságon vagy az előrelátás hiányán, és egy másik féllel szembeni tudatos vagy meggondolatlan cselekedetté válik. Valaki akkor lehet bűnös súlyos gondatlanságban, ha tisztában volt a cselekedeteinek veszélyeivel, mégis végrehajtotta azokat, például ittasan okozott baleset esetén. A súlyosan gondatlan személy szándékosan, szándékosan vagy tudatosan veszélybe sodorhat valaki mást, vagy megsértheti annak jogait.

Texasban a bíró fenntartja magának a jogot, hogy a baleset áldozatának az alperes súlyos gondatlansága miatt további megtérítési összeget ítéljen meg, amelyet példaértékű vagy büntető kártérítésnek neveznek. Ha a bíró úgy találja, hogy az alperes cselekedetei megfelelnek a súlyos gondatlanság fogalmának, akkor az alperes ellen büntetésként további kártérítést ítélhet meg, hogy megmutassa a közösségnek, hogy a bíró nem tolerálja ezt a fajta gondatlanságot. A súlyos gondatlanság gyakran jár együtt a törvények megszegésével és a büntetőjogi felelősségre vonással az alperes cselekedeteiért.

Súlyos gondatlanság

Súlyos gondatlanság az a jogi felelősség, amelyet egy jogalany a joghatósága vagy ellenőrzése alatt álló másik jogalany gondatlansága miatt visel. A kormány például közvetett felelősséggel tartozik az állami iskolák, az állami buszsofőrök és a kormányzati ügynökök tetteiért. Egy szülő vagy állattartó helyettesítő felelősséggel tartozik egy kiskorú gyermekért vagy állatért. A munkáltatónak közvetett felelőssége van az alkalmazottaiért. Mivel a törvény nem vonhatja felelősségre ezeket az ügynököket önmagukért, helyette a gazdát fogja felelősségre vonni a gondatlanságért.

A közvetett felelősség gyakran jobb kártérítési díjat hozhat a károsultnak, mint amit egyedül az ügynöktől kaphatott volna. A kórház felelősségre vonása egy ápoló műhibájáért például általában jobb biztosítási fedezetet eredményezne, mint az egyes ápolók elleni per. Más esetekben a közvetett felelősség lehetővé teszi a károsult számára, hogy olyan keresetet nyújtson be, amelyet egyébként nem tudott volna benyújtani, például egy kutya vagy egy gyermek ellen. Forduljon egy dallasi személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédhez, ha kérdéseket szeretne feltenni azzal kapcsolatban, hogy az Ön ügye milyen típusú gondatlansággal járhat Texasban.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.