El Van Helsing de Hugh Jackman tiene mejores lecciones para el Universo Oscuro que La Momia

La Momia, película protagonizada por uno de los protagonistas favoritos de Estados Unidos, Tom Cruise, ronda actualmente por debajo de los 200 millones de dólares. En todo el mundo.

Bueno. Es hora de reagruparse, pandilla.

Para ser honesto, sin embargo, no estoy seguro de que haya algo que decir acerca de los errores de La Momia que no haya estado haciendo su camino en todas las formas de medios sociales que hay. Probablemente alguien esté en Friendster en este mismo momento hablando de cómo Prodigium ocupó demasiado espacio en una película llamada La Momia. Se ha hecho, es lo que estoy diciendo.

¡Sin embargo! Hay otra película de Universal que se estrenó dentro del siglo XXI y que intentó construir un universo compartido que creo que está mucho más madura para ser analizada: Van Helsing de 2004.

Sí, la de Hugh Jackman. ¿Creías que me había olvidado de esa película?

Pues no. De hecho, acabo de volver a ver Van Helsing el otro día, y para ser honesto, es una mezcla de monstruos con todo y fregadero que creo que hay MUCHAS cosas que aprender de ella, tanto buenas como no tan buenas, para las películas del Universo Oscuro de Universal en el futuro.

Pero digamos que nunca has visto Van Helsing. Tal vez naciste en 2004, lo que te convertiría en… santo cielo, eres un adolescente. Bienvenido a la pubertad, pobre, pobre alma. Permíteme aliviar tus cansados días de granos y malas tomas en Twitter con un poco de conocimiento sobre películas de monstruos.

¿Qué mierdas es VAN HELSING

Zoom In

Bueno, además de ser el tipo que suele luchar contra Drácula, un cómic de Zenescope y una serie de televisión de Syfy, Van Helsing es una película de 2004 protagonizada por Hugh Jackman como, lo has adivinado, Van Helsing. También está protagonizada por Kate Beckinsale, que por una vez no es un vampiro, Drácula, el monstruo de Frankenstein, Igor, un par de esposas vampiro y algunos hombres lobo, incluso.

Sí. Realmente fueron a por ello.

La esencia de la trama es: Van Helsing es un cazador de monstruos con algunos recuerdos perdidos que tiene que ir a Translyvania para ayudar a su ciudadanía (incluida Beckinsale) a luchar contra Drácula, quien, resulta, está intentando aprender las técnicas del doctor Frankenstein (junto con la ayuda del Hombre Lobo) para dar a luz a un ejército de secuaces murciélagos y apoderarse del mundo. Ya sabes: esa vieja historia.

Algunas cosas funcionan, otras no, pero aunque nunca hubo una continuación, todavía hay mucho que aprender del audaz experimento de Van Helsing.

Aquí tienes lo que debes y lo que no debes hacer, basándote en los hechos reales de Van Helsing.

DO: APROVECHAR EL CLÁSICO BLANCO Y NEGRO UNIVERSAL

Ampliación

La apertura de Van Helsing es una secuencia de flashback en blanco y negro. Para ser honesto, sería genial ver toda una película moderna de monstruos de la Universal hecha en blanco y negro, pero siempre que haya un propósito narrativo detrás, creo que tener una secuencia en blanco y negro es estéticamente agradable, evocadora y divertida.

Creo que a estas alturas casi todo el mundo sabe que estas franquicias son súper antiguas. No creo que se pueda obviar eso. En todo caso, esta es una oportunidad para abrazar y rendir homenaje a algunas de las películas más clásicas que se han hecho, de género o de otro tipo.

NO: INTRODUCIR PERSONAJES ICÓNICOS INNECESARIOS COMO FODDER

Zoom In

La Momia y Van Helsing tienen un inesperado alguien en común: Mr. Hyde. Mientras que en La Momia destaca Jekyll, en Van Helsing se introduce un Hyde corpulento y con CGI en una secuencia de batalla inicial sólo para señalar lo duro y tenso que es Van Helsing. No sé si diría que la aparición de Hyde en Van Helsing es peor que el modo en que su papel en La momia desbarató su propia historia.

Sin embargo, matan a Hyde. Al principio. Porque podían hacerlo, supongo. No era útil para la construcción del mundo, y Van Helsing podría haber matado a un montón de criaturas adyacentes a los monstruos para transmitir la idea de que es súper nervioso. Vamos a encontrarnos en el medio y hacer que el Sr. Hyde tenga su propia película y aparezca, como parte de un acto, en algunas de las otras cosas del Dark Universe, ¿bien?

En serio, sin embargo, ¿por qué es Hyde el que va?

DO: DAR PERSONALIDAD A LOS MONSTRUOS

Zoom In

El Monstruo de Frankenstein ha tenido ocasión de ser una figura trágica que te hace sentir lástima, pero creo que Van Helsing tiene una de las mejores versiones del Monstruo. No sólo tiene un aspecto genial (me gusta especialmente el cerebro expuesto), sino que en realidad es un tipo no muerto que intenta vivir su vida de no muerto mientras la gente se mete con él. Tanto si se trata de aldeanos con horquillas como de Drácula metiéndose en los asuntos del Gran Frankie, el tipo sólo busca una cosa: ser tratado como un ser humano que merece respeto.

Así mismo, las esposas de Drácula también adquieren una personalidad real, algo que me parece casi inédito en la historia de las películas de la Universal. Claro, son en su mayoría serviles a Drácula, pero cada una de las tres mujeres tiene su propia personalidad, cada una lucha a su manera y tienen algunos diseños y trajes de monstruos increíblemente geniales.

Desearía que a Ahmanet se le hubiera concedido incluso la mitad de la personalidad que tienen las esposas de Drácula en Van Helsing.

NO: SE PASA DE LA RAZÓN CON LAS INTERPRETACIONES

Entra en escena

Hay una línea para la campechanía, y Richard Roxburgh como Drácula la cruza tanto que bien podría estar en otra película. Es tan gritón. Y cuando no está gritando, está asaltando, y cuando no está asaltando, es un monstruo murciélago gigante de CGI. No digo que haya que ser súper moderado con las películas de monstruos, pero hay un momento en el que Drácula parte de Transilvania en un tren de medianoche hacia la autoparodia… vania. Eso es innecesario. Drácula puede tener sentimientos, también, más allá de la sensación de que quiere masticar el paisaje.

DO: WEREWOLVES, WEREWOLVES, WEREWOLVES

Zoom In

Siento que esto se explica por sí mismo. Hay tres hombres lobo diferentes a lo largo de Van Helsing. Spoiler de 13 años: Van Helsing es uno de los hombres lobo.

Todo es mejor con los hombres lobo.

NO: CON LOS CORSETES DE BATALLA YA, SANTO JEEZ

Zoom In

Lo entiendo: os gusta la cintura de Kate Beckinsale. Pero si os gusta tanto, ¿por qué intentáis hacer polvo las costillas de mi chica? Cuando uso el término «corsé de batalla» estoy siendo muy generoso. Lo que lleva puesto no parece tan preparado para la batalla como para la mazmorra del sexo. Y la chaqueta bolero tampoco parece un gran repelente de vampiros.

Además, a Beckinsale también le pone un vestido encorsetado Drácula. Naturalmente, ella quiere quitárselo… así que vuelve a meterse en el corsé de batalla porque ¡quién necesita OXÍGENO! Tos, tos, sibilancias. Lo siento, tengo asma. Y estoy usando un corsé de batalla.

Sin relación: Beckinsale acaba muerta y en una nube al final de la película, así que digamos que el esquema de héroe femenino en el Universo Oscuro necesita trabajo en general.

DO: TENER ALGO DE CALIDAD EN EL CÓMIC

Zoom In

Los dos mejores personajes en la suma total de Van Helsing son, sin duda, el asistente de Van Helsing, Carl, y el asistente de Drácula, Igor. Carl es el tonto inteligente que se ve arrastrado a la lucha y de alguna manera sale bien. Además, cambia el ahorro de días por un poco de amor, y todo es muy consensuado y divertido, así que ¡dos pulgares arriba!

Igor, sin embargo, es el verdadero punto culminante como el amigo descarado que todo señor de los vampiros necesita, creo. Trabaja para el Dr. Frankenstein al principio, pero básicamente ve la escritura en la pared cuando Drácula aparece y es literalmente como, «el señor oscuro paga mejor, lo siento». Me gusta que el equipo de maquillaje tampoco se haya quedado a medias con él. Igor es bastante horrendo físicamente, así que sé que su aguda personalidad e ingenio están en su punto, porque de todos modos me pone. Llámame. Tal vez podamos encontrarte una actuación con dental la próxima vez.

NO Vuelva loco con la historia

Encuadra

Van Helsing no tiene toda su memoria. Genial, genial. Eso podría ser interesante. Oh, espera, ¿él conoce a Drácula desde hace tiempo? Rad. ¿Cuánto tiempo? Oh … Van Helsing es el arcángel Gabriel, ya veo, ya veo.

Eso es demasiado. No podíamos saber que Supernatural iba a dedicar 10 temporadas a la mitología judeo-cristiana, arruinándola para todos, pero eso ha sucedido, así que… ¿quizás dejar el tema de las deidades monoteístas para futuros proyectos de Universal? Es un juego y es difícil no parecer extrañamente fuera de ritmo con todo lo que está pasando con los monstruos verdes y los tipos lobo.

Muy bien, creo que eso debería hacerlo. Yo diría, por todos los medios, que deberías ver Van Helsing si no lo has hecho o ha pasado tiempo. Es ridícula. De nuevo, Kate Beckinsale es una cabeza en una nube al final y hay una pelea de lobos contra murciélagos. Pero al menos la mitad de eso es un argumento de venta.

Y, compañeros de la Universal con más autoridad que yo, tomad nota: soy muy gracioso y además mis opiniones son buenas. Hoy me he expresado bien aquí y deberíais hacerme caso. Más Igors y menos sociedades secretas conspiranoicas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.