Der konsequentialistische Libertarismus

Was die konsequentialistischen Libertarier befürworten, ergibt sich aus dem Kosten-Nutzen-Kalkül unter umfassender Berücksichtigung der Konsequenzen. Er steht im Gegensatz zum deontologischen Libertarismus, der die Anwendung von Gewalt und Betrug als unmoralisch ansieht, unabhängig von den Konsequenzen. Im Gegensatz zu den deontologischen Libertären betrachten die konsequentialistischen Libertären nicht unbedingt alle Fälle von Gewaltanwendung als unmoralisch, und sie betrachten sie auch nicht als inhärent unmoralisch (d. h. sie glauben nicht an die natürlichen Rechte). Ihre Position ist vielmehr, dass politische und wirtschaftliche Freiheit zu den besten Konsequenzen in Form von Glück und Wohlstand führen und allein aus diesem Grund unterstützt werden sollten. Einige Libertäre haben eine Auffassung von Libertarismus, die eine Mischung aus Konsequentialismus und Deontologie ist.

Im Gegensatz zu deontologischen Libertären befürworten konsequentialistische Libertäre Handlungen, von denen sie glauben, dass sie zu günstigen Konsequenzen führen, unabhängig davon, ob diese die Anwendung von Gewalt darstellen. Im Gegensatz zu deontologischen Libertären befürworten einige konsequentialistische Libertäre neben der Unterstützung unfreiwilliger Steuern auch die Enteignung. Der politische Theoretiker David D. Friedman befürwortet eine konsequentialistische Form des Anarchokapitalismus, bei der der Inhalt von Gesetzen gekauft und verkauft wird, anstatt dass es einen etablierten Rechtskodex gibt, der die Anwendung von Gewalt verbietet.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.