Nový neomezený tarif elektřiny společnosti Reliant:

Nedávno společnost Reliant Energy oznámila nový tarif elektřiny pro obyvatele Texasu s názvem Reliant Predictable 12 Plan. Jak nastínil deník Houston Chronicle, plán vyžaduje, aby zákazníci podepsali smlouvu o dodávce elektřiny na jeden rok za paušální měsíční sazbu bez ohledu na spotřebu elektřiny. Tento druh plánu je běžný v jiných odvětvích, konkrétně u poskytovatelů mobilních telefonních služeb, ale v oblasti elektřiny v Texasu jde o první plán svého druhu. Není mi cizí zpochybňovat některé z minulých plánů společnosti Reliant v oblasti elektřiny, takže jsem si řekl, že stojí za to se na tento nový „neomezený plán“ podívat blíže.“

Plán

Na první pohled je plán docela jednoduchý. Zákazníci budou společnosti Reliant každý měsíc platit paušální poplatek za neomezený odběr elektřiny. Ať už tedy za měsíc spotřebují pět nebo pět tisíc kWh, jejich účet bude stejný. Lákadlem (nebo demografickou skupinou, o které společnost Reliant tvrdí, že ji oslovuje) mohou být starší lidé s pevným příjmem nebo třeba mladší absolventi vysokých škol, kteří si musí každý měsíc velmi pečlivě plánovat rozpočet. Zákazníci navštíví webové stránky společnosti Reliant, zadají svou adresu a vyberou si plán Reliant Předvídatelných 12. Poté se jim zobrazí měsíční odhad, pravděpodobně na základě historického využití dané budovy a případně dalších faktorů. To je snadné, ne?

Výsledky

Tuto část uvedu se dvěma výhradami: 1.) Cena uvedená společností Reliant Energy při zadání mé adresy je s velkou pravděpodobností pouze odhadem mé měsíční sazby. 2.) Je nemožné, abych věděl, jaké by byly odhady kohokoli jiného, aniž bych zadal jeho adresu. Co však mohu určitě udělat, je analyzovat tento plán s mou vlastní adresou. Bydlím v městském domě o rozloze dva tisíce metrů čtverečních, poměrně nové výstavbě a s dva roky starou klimatizační jednotkou, která je na spodní hranici energetické účinnosti. Zde byly mé výsledky:

Vaše předpokládaná částka 12 je 150,00 USD měsíčně.

Průměrná měsíční spotřeba 5000 kWh 4000 kWh 3000 kWh 2000 kWh 1000 kWh 500 kWh
Průměrná cena za kWh 0.03 0,04 0,05 0,08 0,15 0,30

Nyní si vysvětlíme, co to znamená. Matematika je jednoduchá, stačí vynásobit kWh průměrnou cenou a získáte měsíční průměr. První věc, která by měla vyskočit ze stránky, je, že tarif s 1000 kWh je PRAVDĚPODOBNĚ stejná cena za měsíc jako u uživatele s 500 kWh. Využíváte 500 nebo 1000 kWh? Koho to zajímá, zaplaťte společnosti Reliant 150 dolarů. Ve skutečnosti, pokud protáhnete matematiku dál, zjistíte, že 4 ze 6 možných sazeb za využití vychází na… přesně 150 dolarů. Zbylé dvě vyjdou na 160 dolarů. Takže v podstatě se Reliant postará o to, aby na těchto zákaznících vydělal 150 dolarů měsíčně, ať už bydlí v garsonce o velikosti skříně na košťata, nebo v sídle o rozloze 5 000 akrů se soukromou zoologickou zahradou.

Předpokládám, že by to mělo okamžitě vyvést z míry každého, kdo si myslí, že takový plán má smysl pro důchodce nebo čerstvého absolventa vysoké školy. Sazba 0,3, kterou uvádějí pro někoho, kdo spotřebuje 500 kWh, je více než trojnásobkem nejlevnějšího tarifu dostupného na Power To Choose a dvojnásobkem nejdražšího tarifu s pevnou sazbou v rozsahu 500 kWh. Ve skutečnosti je více než dvakrát dražší než všech pět plánů společnosti Reliant uvedených na webu Power To Choose s výjimkou jednoho. Osobně si myslím, že není příliš šetrné k rozpočtu účtovat dvojnásobné nebo trojnásobné sazby jen proto, abyste přesně věděli, jaký bude váš měsíční účet, ale to je jen můj názor.

A je to ještě horší. Znovu opakuji, že tento účet mohu porovnat pouze s vlastní historickou spotřebou elektřiny, ale vytáhl jsem své účty, abych mohl porovnat. Díky snadné matematice společnosti Reliant by můj roční účet za jejich tarif činil 1800 dolarů. Ale při pohledu na svých posledních 12 účtů mohu okamžitě říct, že je to špatná nabídka. Za posledních 12 měsíců jsem měl přesně jeden účet, který byl vyšší než 150 dolarů. Můj účet za loňský červenec činil 157 dolarů. Takže jeden účet v nejteplejším měsíci roku přesáhl 150 dolarů, které by mi Reliant chtěl účtovat každý měsíc. Samozřejmě jsem měl také 7 účtů nižších než 100 dolarů, včetně 5 účtů pod 60 dolarů. Celkové náklady na elektřinu za posledních 12 měsíců činily 1148,45 dolaru. To je 651,55 dolaru, tedy o 36 % méně než v případě plánu Predictable 12 od společnosti Reliant. To mi připadá jako docela drahý příplatek jen za to, že přesně víte, jaký bude váš účet za elektřinu každý měsíc. Každý, kdo si to může dovolit, si pravděpodobně nedělá starosti s rozpočítáním svých měsíčních účtů v první řadě proto, že je zámožný, a ironií je, že stále může získat lepší nabídku jednoduše tím, že nebude dělat nic.

Další úvahy

Sama cenovka není to jediné, co je třeba zvážit. Jak jsme si ukázali výše, přestože je tento plán označen jako „cenově výhodný“, není to plán, který by měl smysl pro každého, kdo se finančně stará o svůj rozpočet. Na spodní hranici spektra je plán extrémně drahý.

Je zde také několik bodů týkajících se energetické účinnosti. Zaprvé se zdá, že společnost Reliant odhaduje měsíční sazbu alespoň částečně na základě minulé spotřeby. Ale co se stane, pokud by někdo utratil peníze za vybavení své domácnosti novými energeticky účinnými spotřebiči? Jakékoli možné úspory energie nebo zlepšení by se na jeho účtu ztratily jednoduše proto, že plán nezohledňuje skutečnou spotřebu. A v dnešní době se energetická účinnost domácích spotřebičů a elektroniky zlepšuje mílovými kroky. Nic z toho by však pro žádného zákazníka v tomto plánu spotřeby elektřiny nemělo význam.

Dalším bodem energetické účinnosti, který je třeba zvážit, je zodpovědné šetření. Tento plán zrovna nepodněcuje zákazníky k tomu, aby se chovali co nejlépe. Je úplně jedno, jestli by nechávali elektřinu zapnutou po celou dobu nebo by uprostřed srpna pustili klimatizaci na 65 stupňů… protože bez ohledu na to bude účet stejný. Takže v tomto ohledu, pokud někdo chce ve svém domě celoročně chovat tucet tučňáků, no, tohle je volba elektřiny pro vás! To je sotva pozitivní, vezmeme-li v úvahu, že stát Texas čelí těžkému boji o výstavbu nových elektráren, i když počet obyvatel stále roste. To ovšem společnost Reliant pravděpodobně nezajímá, protože její mateřská společnost NRG v současné době vlastní obrovské procento výroby elektřiny v Texasu a na případném nedostatku elektřiny může jen více vydělat.

Závěry

Myslím, že lze s jistotou říci, že plán Předvídatelných 12 společnosti Reliant Energy pravděpodobně není tou nejlepší volbou pro každého, kdo se alespoň trochu zajímá o své měsíční účty za elektřinu. Pro všechny kromě největších uživatelů elektřiny jsou sazby extrémně vysoké. Každý, kdo si může dovolit zaplatit 1800 dolarů ročně za služby spojené s elektřinou, se pravděpodobně nemusí příliš zabývat svým měsíčním rozpočtem na služby. Nicméně pro malou niku zákazníků, kteří jsou dostatečně bohatí na to, aby si chtěli celoročně stavět sněhuláky v obývacím pokoji, může mít tento plán dobrý smysl. Ale průměrný zákazník, jako jsem já, může ušetřit více než 600 dolarů ročně jen tím, že bude platit za elektřinu, kterou skutečně spotřebovávám.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.