Důsledkový libertarianismus

To, co prosazují důsledkoví libertariáni, je odvozeno na základě kalkulace nákladů a přínosů, přičemž se široce zohledňují důsledky. Je v kontrastu s deontologickým libertarianismem, který považuje iniciaci síly a podvodu za nemorální bez ohledu na důsledky. Na rozdíl od deontologických libertariánů nepovažují konsekvencionalističtí libertariáni nutně všechny případy iniciace síly za nemorální a nepovažují je za nemorální ze své podstaty (tj. nevyjadřují víru v přirozená práva). Jejich postoj spíše spočívá v tom, že politická a ekonomická svoboda vede k nejlepším důsledkům v podobě štěstí a prosperity, a už jen z tohoto důvodu by měla být podporována. Někteří libertariáni mohou mít pojetí libertarianismu, které je hybridem konsekvencionalismu a deontologie.

Na rozdíl od deontologických libertariánů prosazují konsekvencionalističtí libertariáni jednání, které podle jejich názoru přináší příznivé důsledky bez ohledu na to, zda se jedná o iniciaci síly. Na rozdíl od deontologických libertariánů někteří konsekvencialističtí libertariáni kromě podpory nedobrovolných daní podporují i eminentní vlastnictví. Konkrétní názory se mezi konsekvencionalistickými libertariány liší, přičemž politický teoretik David D. Friedman podporuje konsekvencionalistickou formu anarchokapitalismu, kde se obsah práva spíše kupuje a prodává, než aby existoval zavedený právní kodex zakazující iniciaci síly.

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.